FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

No más barcos de Coleman. Repensando las relaciones micro-macro

GT 30 Sociología Analítica

Autor/a
Francisco José León Medina (Universitat de Girona)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 1B
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: jueves, 30 de junio de 2016
Hora: 14:00 a 16:00
Lugar: S02

La Sociología Analítica (SA en adelante) ha solido representar mediante el Barco de Coleman su concepción de las relaciones micro‑macro, y así, su idea de los requisitos necesarios para una explicación causal microfundamentada y carente de cajas negras. Sin abandonar la representación de este esquema en muchos de sus textos programáticos, la SA ha experimentado dos desarrollos importantes: el cambio en la concepción de los mecanismos, concebidos ahora como conjuntos de entidades/actividades, y la progresiva definición de una metodología de investigación orientada al testado de la suficiencia generativa de modelos de mecanismos mediante la técnica de la simulación multi-agente. En esta comunicación argumentamos que las importantes tensiones existentes entre estos elementos demandan una nueva concepción de las relaciones micro-macro en la SA.

La primera parte de la comunicación analiza las tensiones existentes entre el Barco de Coleman, la evolución del concepto de mecanismo y el esquema típico-ideal de investigación analítica. En primer lugar, cuestionamos la validez del Barco de Coleman como esquema para la micro-fundamentación señalando que: a) con él, la SA asumió acríticamente la causación inter-nivel sin explorar sus implicaciones filosóficas, y b) el concepto de mecanismo situacional contradice la concepción analítica de la causalidad como basada en la acción, y c) la nueva concepción de los mecanismos se ha realizado sin abandonar la representación del Barco de Coleman, a pesar de las contradicciones que ello genera. Y en segundo lugar, analizamos las tensiones entre el Barco de Coleman y el esquema típico-ideal de investigación analítica señalando que: a) la concepción inicial de los mecanismos como lazos causales macro-micro, micro-micro y micro-macro es demasiado rígida para capturar los complejos bucles entre las actividades y las entidades de un modelo, b) la débil conceptualización de los mecanismos transformacionales ha convertido al proceso generativo en el auténtico punto ciego de la SA, y c) la nueva concepción de los mecanismos ha permitido evitar la causación macro-a-micro al coste de oscurecer aún más la causación micro-a-macro.

La segunda parte de la comunicación argumenta que el esquema típico-ideal de investigación analítica ganaría aún más productividad si se fundamentase y reformulase sobre una nueva concepción de las relaciones micro-macro, por lo que la SA debería reposicionarse en debates como el del fisicalismo, la causalidad, el reduccionismo y la emergencia. Para finalizar, presentamos las líneas generales de una propuesta que apunta hacia el monismo ontológico, el reduccionismo y la negación de la causación inter-nivel.

Palabras clave: Mecanismos, causalidad, superveniencia, reduccionismo, fisicalismo