FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

Las heurísticas de merecimiento y la ética de la política social: un estudio experimental

GT 30 Sociología Analítica

Autor/a
Xavier Guijarro Rubinat (Grupo de Sociología Analítica y Diseño Institucional - Universidad Autónoma de Barcelona (GSADI-UAB))
Coautor/es
Francisco Jose Miguel Quesada (Universidad Autónoma de Barcelona)
Jose Antonio Noguera Ferrer (Universidad Autónoma de Barcelona)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 2
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: jueves, 30 de junio de 2016
Hora: 16:00 a 18:00
Lugar: S02

En años recientes, la literatura sobre las actitudes hacia el Estado del bienestar ha estudiado las valoraciones de la población sobre cuán generosos/exigentes deben ser los requisitos para recibir prestaciones sociales. Algunos factores que tradicionalmente se han considerado explicativos de esas valoraciones, como la ideología política o el estatus socio-económico, se han demostrado mucho menos significativos de lo que teóricamente cabría esperar. Por el contrario, las percepciones éticas sobre si los beneficiarios de las ayudas sociales realmente “las merecen” (o “heurísticas de merecimiento”) se apuntan como una prometedora explicación alternativa. Dichas percepciones parecen responder a reglas heurísticas simples, automáticas e intuitivas, que van más allá de la ideología y el autointerés.

En este estudio se explora mediante un diseño experimental el papel de las heurísticas de merecimiento en el juicio ético sobre qué nivel de generosidad/exigencia es adecuado a la hora de conceder prestaciones a los desempleados.

El diseño consta de seis grupos experimentales en los que se enfrenta a los sujetos con tres frames diferentes en cuanto a la conducta “merecedora” de hipotéticos beneficiarios de prestaciones de desempleo: el unlucky frame (el beneficiario está en desempleo en un contexto de escasas oportunidades y esforzándose mucho por encontrarlo), el lazy frame (el beneficiario está en desempleo a pesar de existir amplias oportunidades, y se esfuerza poco por encontrarlo), y un frame neutro. Para cada frame se pregunta a los sujetos si debe renovarse o no la prestación por desempleo, pudiendo tres de los grupos dar una respuesta dicotómica (Sí/No), mientras que los otros tres deben darla en términos de una escala de exigencias o condiciones sobre aceptación de ofertas de empleo o realización de algún tipo de actividad. Se obtienen asimismo indicadores sobre el nivel de sofisticación política de los sujetos, su ideología política, su estatus socio-económico y las emociones que cada frame despierta en ellos.

Los resultados muestran que las percepciones de merecimiento inducidas por diversos frames influyen claramente en la evaluación de los sujetos (aunque de forma diversa en el formato de respuesta dicotómico y en el ordinal), y debilitan decisivamente el efecto del resto de las variables. Así mismo, la asociación de dichas percepciones con emociones definidas sugiere la naturaleza heurística de las mismas. Estos resultados tienen implicaciones para los dilemas éticos asociados al diseño de las políticas sociales y al framing de las mismas por parte de los actores políticos y poderes públicos.

Palabras clave: actitudes hacia el bienestar, motivaciones pro-sociales, política social, heurísticas, merecimiento