FES | Federación Española de Sociología

La transformación de la intimidad a debate. Repensando la aproximación teórica al estudio sociológico del amor

GT 12 Sociología del Género

Autor/a
María Concepción Castrillo Bustamante (Universidad Complutense de Madrid Departamento de Sociología I)

Desde la década de los 90 el amor ha empezado a formar parte de los repertorios de análisis de la sociología española e internacional. Se han generado reflexiones en torno al mismo que han partido de conceptualizaciones diferentes  y se han situado en marcos de análisis y perspectivas teóricas también distintas. La sociología del amor europea se ha visto fuertemente marcada por la tesis de la destradicionalización de la intimidad, cuya versión más influyente en el contexto académico español es probablemente la desarrollada por Giddens (1995) alrededor de la cual se ha generado un interesante debate.

El objetivo de este texto es abordar críticamente las ideas centrales desarrolladas por Giddens en el terreno de la intimidad y que giran en torno a los conceptos de “amor confluente” y “relación pura” y esbozar una propuesta alternativa al estudio del amor contemporáneo. Para ello, en un primer momento se explican las aportaciones de Giddens en este terreno en relación a su teoría de la estructuración y sus posteriores análisis de la modernización reflexiva. A continuación se analizan las fortalezas de otras visiones que matizan la idea de la reflexividad en la experiencia del amor contemporáneo. A través de ellas se argumenta acerca de la necesidad del estudio de la coexistencia de  significados culturales heterogéneos -a veces incluso contradictorios- a través de los cuales los agentes enmarcan y dan sentido a su experiencia del amor en las sociedades post-industriales y de la relación tanto de estos significados como de las disposiciones prácticas a la acción en el terreno amoroso con la vivencia de las identidades de género. 

Palabras clave: amor confluente, reflexividad, Anthony Giddens, repertorios culturales, género