FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

La frontera sur de Europa desterritorializada: el discurso de la prensa española

GT 25 Sociología de las Migraciones

Autor/a
Rocío Fajardo Fernández (Universidad de Granada)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 4 : Retos migratorios
Responsable(s): Trinidad Lourdes Vicente Torrado (Universidad de Deusto)
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: viernes, 1 de julio de 2016
Hora: 16:00 a 18:00
Lugar: 009
Mesa 2: Migraciones de tránsito y rutas

La presente comunicación resume los hallazgos de un análisis de prensa sobre la llamada migración irregular, a través del Mediterráneo. Los medios de comunicación son uno de los principales dispositivos que informan sobre el fenómeno migratorio, por lo que su análisis es relevante para conocer la construcción que se hace del mismo. Hablamos de desterritorialización para contextualizar un determinado tipo de movilidad que se ubica en la frontera, siendo que esta se expande más allá de los límites de la Unión Europea. Las hipótesis de las que partimos se basan en investigaciones previas sobre el tema: (1) La entrada irregular es el tema de actualidad más destacado y frecuente en la cobertura mediática sobre inmigrantes, (2) el léxico seleccionado en dicha entrada es clave para identificar qué valoraciones se transmiten, (3) las autoridades aparecen como agentes activos, mientras que los migrantes son participantes pasivos y (4) la información del evento se caracteriza por la cuantificación, la sobredimensión del aspecto legal y el uso de eufemismos y metáforas. Se han analizado 350 noticias de 9 diarios españoles según criterios de mayor tirada nacional (aunque tres de ellos son regionales) y número de noticias sobre el tema, lo que supone un margen de error del 4,8% sobre el total de la población. Para el análisis, se ha combinado el análisis de contenido con el análisis crítico del discurso. Hemos analizado tres encuadres noticiosos: entrada irregular, medidas de política común de gestión de fronteras de la UE y expulsiones. Los resultados reflejan la centralidad de las agencias en el tratamiento de la información sobre el objeto de estudio y, por tanto, la poca diversidad en los discursos. Las hipótesis se cumplen en gran medida, observamos la construcción de un relato en el que al otro lado de la orilla del Mediterráneo todo es caos (pobreza y conflictos bélicos) y que la defensa de las fronteras es necesaria para nuestra seguridad, por lo que no es una cuestión a debatir. Se produde una transferencia de responsabilidad hacia las mafias, mientras que los Derechos Humanos aparecen en poquísimas noticias. Nuestra principal conclusión es, por tanto, que la prensa se hace eco del proceso de fronterización, creando una opinión pública favorable a la externalización de la política migratoria. El principal recurso para ello es la diferencia, es decir, la construcción de la identidad del migrante declarado irregular como carente de aspectos en común con la ciudadanía española.  

Palabras clave: frontera, migración, análisis de prensa, ciudadanía, irregularidad, prensa española