FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

Disputas por el `Sentido común´en Twitter

GT 36 Redes Sociales

Autor/a
Igor Aguirre Ayerbe (En estos momentos, en ninguna)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 3B : Redes sociales virtuales
Responsable(s): Verónica de Miguel Luken (Universidad de Málaga)
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: viernes, 1 de julio de 2016
Hora: 14:00 a 16:00
Lugar: 203

La rápida viralidad y el amplio alcance que posibilita la red social Twitter constituye junto con la capacidad que ofrece para la colaboración entre semejantes un espacio especialmente apropiado para las disputas en torno a los discursos e ideas que guardan correspondencia con tipos de conocimiento de `Sentido común´ y con imaginarios profundamente arraigados y largamente asentados asociados a estos, con otros tipos de `Sentido común´ emergentes o subalternos que aspiran a ser hegemónicos.

La reivindicación de la racionalidad, de la ciencia y del conocimiento experto; de planteamientos que desbordan los límites de muchos estándares éticos amplia y duraderamente asumidos; de la necesidad de impugnar multitud de lugares comunes firmemente asentados y finalmente, el uso del sarcasmo, la ironía y el humor en general como instrumentos de ridiculización y de visibilización de las (supuestas) debilidades de aquellos tipos de `Sentido común´ que se invita a superar y también como instrumento para la normalización orientado a suscitar simpatías a favor de las formas emergentes configuran a mi entender, el conjunto de herramientas mediante las que quienes impulsan las citadas transformaciones se valen en el ejercicio de su activismo o simple actividad en Twitter.

A partir de aquí la conversación y el debate ininterrumpido y cotidiano entre semejantes, que posibilitan la aceleración en la cristalización de consensos, y el potencial viral de esta red social son los instrumentos mediante los cuales los debates emergentes o subalternos se proyectan día a día en las conversaciones colectivas. En la ponencia trataré de caracterizar las maneras mediante las que se despliegan dichos debates y cómo su contenido se confronta con los argumentos y referencias de `Sentido común´ tradicionales, muchos de ellos en declive.

La conclusión principal que extraigo al observar prolongadamente el objeto de estudio es la siguiente: lo emergente tiene a su favor el factor relativo a la racionalidad de sus premisas, a la reivindicación ética, al hecho de que el imaginario del avance social en tiempos de cambio juegue a su favor, al factor generacional (con todo lo que ello conlleva) y a una mayor destreza en el aprovechamiento de las posibilidades que ofrece el medio. Por otro lado, lo tradicional tiene a su favor la capacidad de resistencia del esencialismo y de lo establecido y la incapacidad que muestra con frecuencia lo emergente al tratar de desbordar ciertos límites a la hora expandirse a otros sectores.

Palabras clave: Viralidad, disputa, hegemónico, emergente, subalterno, tradicional