FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

Crítica teórica y metodológica a la investigación sociológica del fraude fiscal.

GT 30 Sociología Analítica

Autor/a
Jorge Martínez Caamaño (Universidade da Coruña. Sociología)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 1
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: jueves, 30 de junio de 2016
Hora: 09:30 a 11:30
Lugar: S02

Esta comunicación toma como raíz una investigación sobre el fraude fiscal realizado en el sector de la construcción y sus problemas específicos. Se parte en dicha investigación de la idea de que el pequeño fraude fiscal tiene una consideración de necesidad entre los pequeños empresarios, diferenciándolo del gran fraude. Para llevar a cabo la investigación, se utilizan los conceptos de confianza y moral fiscal, ambos relevantes al investigar el fraude fiscal en ciencias sociales.

A pesar de que las investigaciones sobre fraude fiscal aportan resultados de investigación replicables y contrastables, tales como cuáles son las variables más relevantes para su estudio (Giachi, 2015) o las estimaciones del fraude (Gestha, 2014), podrían ser mejorados de tener perspectivas operativas más eficientes o complementarias. En este caso se piensa en la institucionalización de la acción debido a que le otorga un gran peso a la interacción, reduciendo el del egoísmo racional. (Coleman, 2011; Llacer, Noguera, & Tapia, 2013; Frey & Torgler, 2007).

Así, el objetivo principal es explicar las deficiencias teóricas y metodológicas encontradas a lo largo de la investigación. Puede verse en el apartado teórico la asunción de que el individuo actúa de forma egoísta, calculando todas las posibilidades conocidas, o el efecto de explicación “como si”, que consiste en que el modelo de explicación racional trabaja mediante maximización de preferencias. Por otro lado, la aplicación de la metodología consiste en un análisis de correspondencias para los datos del barómetro 3034 del CIS y dos entrevistas útiles (un técnico de Hacienda y un empresario del sector). Este análisis tuvo que ceñirse a las pocas posibilidades existentes de investigación de dicho fenómeno y ha de tenerse en cuenta, por ejemplo, el efecto de los errores de medición, dada la temática tan susceptible de deseabilidad social.

Las principales conclusiones que se muestran para la crítica teórica consisten en que a pesar de que los marcos para el estudio del fraude (siendo aquí la elección racional, acompañado del constructivismo) tienen mucho camino que recorrer, son óptimos hasta cierto punto, pues aportan una estructura conceptual apropiada y son fáciles de combinar. Respecto a las conclusiones para la crítica metodológica, se confirma la necesidad de llevar a cabo investigaciones multiestratégicas, además de la necesidad de un rediseño general del acercamiento mediante encuesta al fenómeno del fraude fiscal.

Palabras clave: fraude fiscal, sector inmobiliario, teoría, metodología, metodología multiestratégica, elección racional, constructivismo, análisis de correspondencias, entrevistas